英国演员和公平正在与AI驱动的Deepfake Mod的崛起作斗争

　　“我的声音在改装和改变语音的社区中吗？是的。

　　大卫·梅金（David Menkin）最近出演了《最终幻想》 16号（Barnabas Tharmr），在乐高星球大战（Lego Star Wars） ，瓦兰特（Valorant）
，刺客信条等工作之后 。像游戏行业中的许多其他配音演员一样，他担心AI的日益增长的使用
。

　　Menkin说：“ AI是一种工具 ，与任何工具一样
，它都需要调节。”“我们只是想知道我们的声音将被用来使用什么，并且能够授予或撤回同意 ，如果使用不在原始合同的范围之内 。

　　当然
，这似乎是一个公平的要求
。但是许多人认为，围绕AI的法规远远落后于该技术进步的速度 - 英国演员联盟股票现在正在改变这一行动。

　　新闻广播：Microsoft的Activision暴风雪收购现在是一笔交易吗？

　　在游戏的开发中使用AI已经是一个重要的话题 - 正如Eurogamer的Chris Tapsell从GDC报道的 ，尤其是在艺术和脚本编写的空间中 。对于配音参与者，它提出了一系列问题 - 包括未经同意在深击中使用演员声音的令人担忧的趋势
。

　　本月初
，Skyrim Modder Robbie92_的推文强调了演员的问题，该问题是通过改装社区以用于色情内容的声音。他们写道：“作为Skyrim Modding场景的成员 ，我对使用AI语音克隆来创建和分发非自愿性Deepfake色情内容的实践非常关注 。 ”

　　“他们的表演被重新定义
，喂入了AI克隆工具中，并用来创建这些表演者的深层语音剪辑 ，这些表演者背诵了本质上是色情的显式对话。我相信深层色情的创造和分布毫不掩饰地是邪恶的
，我们作为一个社区有责任采取行动
。
”

　　这些配音演员中的一些对推文做出了难以置信的反应，看来他们的声音已经被使用了。“什么屎？！”真人快打配音演员理查德·埃普卡（Richard Epcar）回答 。

　　该推文专门调用EleevenLabs ，这是一种AI克隆工具
，该工具（根据其服务条款）指定用户是所使用的文件的创建者和所有者，或者对文件中每个可识别的个人的书面同意
。Elevenlabs没有回应Eurogamer的置评请求。

　　显然 ，并非总是给予同意 。

　　制作后
，随后在流行的mod网站Nexus mods上托管了具有AI连接声音的mod
。当Eurogamer与Nexus Mods联系时，我们被指示到4月份的一篇文章 ，详细介绍了该网站对AI生成的修改内容的立场。

　　它写道：“如果您作为内容创建者决定在改装项目中包含AI生成的内容，它不会违反我们的任何社区规则 。 ”“但是
，如果我们收到一方觉得您的工作损害他们的当事方的可信投诉 - 这可能是配音演员或拥有角色/资产权利的机构，我们将在适当的情况下删除内容
。

　　“为了防止您的mod的任何问题 ，我们鼓励您避免使用这些工具
，除非您有明确的许可使用所有资产。对于AI生成的语音表演尤其如此，但还涵盖了图像 ，模型
，代码以及您可以使用此技术创建的任何其他内容 。
”

　　但这使演员本身的责任质疑在无执照的游戏mod中使用声音，而不是 - 目前 - 任何更广泛的法规
。

　　这是英国股票的介入的地方。上个月 ，Equity发布了“开创性的AI工具包
，以保护表演者免受不受管制的技术的激增” 。

　　该工具包是与知识产权专家Mathilde Pavis博士合作创建的，该工具包列出了“ AI的道德使用 ” ，并为艺术家提供了执行其合法权利的模板。

　　此外
，公平呼吁紧急政府对其所谓的“绩效克隆
”的行动，定义为：“通过录制 ，使用或重现通过机器学习系统和等效技术来创建合成性能的过程”
。

　　Equity的工业官员Liam Budd说：“随着AI在娱乐行业的上升，公平正在采取行动
，并为我们的成员提供了维护其合法权利所需的工具。 ”

　　“我们很荣幸能够通过生产开创性的模板AI合同并制定新的行业标准来领导道路 。虽然股票将继续与娱乐行业的生产商互动，但政府需要采取强有力的措施 ，以适当规范AI日益增长的使用
。”

　　早在2023年3月
，知识产权办公室致力于今年夏天制定生成AI的实践守则。政府还正在就AI法规的专业创新方法进行咨询，如最近一份白皮书中所述 。

　　对于公平 ，工具包中的愿景声明列出了新的行业标准
，称艺术家有权：

　　过去，当前和未来表现的同意（而不是同意）

　　通过个人 ，非排他性的时间有限的绩效或相似性许可

　　被识别并反对贬义其表现和工作

　　透明信息

　　有意义的咨询

　　公平和按比例的报酬

　　平等访问和治疗

　　根据共同讨价还价的协议参与

　　梅金（Menkin）是与公平合作的演员团队的一部分
，以提高这一领域的认识
。

　　他说：“去年，我们与UKIE联系了明确的例子 ，说明了为什么我们需要在整个行业的法规
，更新的版权法，更清晰的知识产权框架和实践守则 ，但不幸的是缺乏回应。
”

　　从那以后，在今年的股票会议上提出了更多专注于游戏和AI的动议
，并以多数票通过 。

　　梅金说：“这项工作正在完成，但立法需要时间
。”“与此同时 ，我们需要接受教育
，这就是为什么公平发布了AI工具包的原因，并指导了解AI景观和我们的权利 ，以及当我们的客户和雇主的语言不够清楚的情况下
，合同模板。 ”

　　类似的举措也在全球范围内启动，包括在美国的SAG-AFTRA和全国配音演员协会（NAVA） 。

　　Menkin坚持使用AI在游戏中使用AI的监管
。

　　他说：“游戏和人工智能相信自我调节。
”“公司经常谈论多样性驱动器和实践守则 ，但是自我调节很少受益于阶梯下梯级的人
，尤其是诸如演员，作家 ，作曲家等分包商等人 。我们经常说
，我们经常说，没有任何选择 ，而是没有任何清楚地使用我们所有的工作，就可以签署我们所有的权利。

　　“在AI时代
，我们不能再接受这些条款
。”

　　屡获殊荣的语音艺术家简·佩里（Jane Perry）以返回和杀手的作品而闻名，同样认为 ，需要管理机构来监督AI的使用。

　　她说：“我知道在英国存在的立法框架内
，我认为他们正在尽力而为 。我们无法像美国同行一样呼吁采取工业行动
。 ”

　　“我觉得，在我们签署的合同中要注意的是什么指令 ，并为版权法等提供了一些指导
，但我觉得缺少的是什么，这是至关重要的 ，这是某种控制机构
，可以有效地监督AI的使用并监视其使用。
”

　　她补充说：“使用人工智能的使用速度比我们围绕它创造界限的能力快 。鉴于英国股票缺乏资源，他们无法作为这个理事机构进行操作
。对于我们的政府来说 ，快速行动并为此提供帮助。”

　　佩里仍然关注AI的未来以及对配音演员的意义 。她在游戏方面的经验包括与行业的热情社区互动
，但如果AI的声音演技脱颖而出，这将变得过时
。

　　她说：“作为一名演员 ，很高兴回答这些问题并解决对幕后发生的事情非常引人注目的兴趣。 ”

　　“我经常想知道，何时到了
，'我的角色是由我的声音生成的版本来表达的，谁会回答这些问题？角色的选择 ，恐惧和欲望的选择
，恐惧和欲望不会被我自己的生活经验所告知 。我将没有机会在我自己的心中搜索自己的内心和灵魂，以进行场景和如何建立和响应如何建立和响应这种关系的叙述 ，并在叙述中建立了叙述性的叙述
。

　　“我似乎不会对角色创作的输入。但是
，这将是我的声音，与我一生中发生的一切发生的一切相关的声音 。声音的声音中有传记 ，听众可能会或可能不知道。

　　她补充说
，人工智能“并非全部不好
”，适合某些其他工作和行业
。她说：“但是我们必须质疑这种吃自己的尾巴的愿望。”

　　“我知道 ，与人工智能玩耍
，看看我们能与人们的声音和面孔一起玩得多远，这是很有趣和令人兴奋的 。但是 ，让我们来看，要出现一个艰难的事实
，即从人类身上摆脱工作将造成各种问题：财务问题是其中之一，并且拥有另一个目标感 ，并且已经看到了这一点
。我们已经看到了这一点。

　　那么
，还有更多工作要做 。但是公平和其他工会开始欣赏AI代表的演员的真正危险
。然而，直到执行适当的监管之前 ，责任不幸地在于演员保护自己。