外部世界：垫片选择版：“改进”图形和“动态”框架速率失望

　　从最初发行的外部世界发行的四年之后，垫片的选择版将游戏的所有DLC捆绑在一起 ，并全面大修视觉效果
，以10美元的升级费用 - 令人遗憾地是利用PS5，Series X和S的优势 。

　　自发行以来 ，关于控制台和PC的经验一直受到许多负面反馈的影响
，尤其是在其性能方面
。可悲的是，这也是PS5上最新的补丁1.1 ，这也是如此
，在这里，游戏的这种迭代仍然不是我们可以推荐的。今天 ，在PS5，X系列和S之间
，我们研究了间隔者选择版的三个主要点：首先，游戏机的视觉效果和帧速率如何不同 。其次：哪种模式在性能和电影模式之间提供了最佳体验 - 最后 ，视觉升级与基础游戏相比走了多远
。

　　在我们进入修改后的Spacer选择版本之前
，值得强调原始外部世界的发行版在当今的现代控制台上如何运行。值得庆幸的是，原始的外部世界（不可视觉更新）可在Xbox系列X上的Game Pass上找到 ，这为我们提供了方便的比较点 。

　　这是视频形式的完整技术评论
，即使是PS5版本更新为补丁1.1，也存在重大的帧速率问题
。

　　对于X系列用户 ，游戏的原始版本在一个X代码路径上运行
，具有软背面增强功能，以使其在60fps上运行。（实际上 ，在PS5系统上运行的PS4版本也是如此 。）在X系列中
，我们以这种方式获得了动态的4K分辨率，可以下降到50年代中期 ，但在大部分游戏中都可以实现60fps锁定。那么，这是一个非常合理的选择
，使用当前基金机器的力量以更高的分辨率和框架比率运行游戏，而不是最后一代硬件
。

　　相比之下 ，切换到也可以在X系列上运行的垫片选择版（也可以在X系列上运行）显示出直接的好处和缺点。当然
，视觉效果发生了巨大变化 - 但性能在同样的呼吸中降解，游戏的开头部分现在以低于60fps的速度运行 。简而言之 ，这是一个问题：与其抛光原始代码的60fps下降
，而是将优先级放置在进一步的视觉效果上 - 导致整体帧速率较差
。鉴于现有的原始版本在PS5和X系列X上运行良好，所有这些都是魔鬼的讨价还价。

　　但是 ，当今报道的重点是控制台版本
，因此，让我们开始升级 。Spacer的选择在更新的Unreal Engine 4构建中运行 ，目的是利用PS5和Xbox Series X的马力
，因为它是一个真正的本机应用程序
。

　　在30fps的电影模式下，游戏在探索起始星球的景观时给人以良好的第一印象 ，Terra 2。草更丰富，树木被重新绘制并重新设计纹理 。我们看到地面纹理和岩石广泛使用了更高的分辨率资产 - 甚至几何图形的位置在整个场景中都发生了变化
。从“ g”一词中
，它导致更密集的开放区域。在其他人？这也许不再是客观的改进，而是艺术的旁边 。

　　并排看 ，与同一Xbox系列X硬件上的原始版本相比
，Spacer的选择所展示的差异很明显
。

　　与个好消息保持一致，主要角色还具有重新设计的模型 ，眼睛更现实地反映光明器和更高的色彩色调器。请注意
，并非所有纹理都会改变，但肯定足以进行仔细检查 。另一个明显的变化是向世界增加体积照明。外部世界的原始版本已经具有花朵 ，镜头耀斑和灯光效果的光形式
，但是这种新的发行版可以填补空白空间
。现在，内部区域在充满灰尘 ，薄雾或蒸汽时的空气密度令人满意。总体而言
，这是对内部区域的可喜升级，从美丽的毛皮射线泄漏到天花板上的孔 ，到太空飞船对接海湾周围的光线 - 它们都是非常自然的 。

　　材料和照明在点上进行了彻底的大修，但这并不是普遍的成功
。有时
，这些变化给城镇带来了截然不同的美学，例如Edgewater ，由于太阳的较低弧而导致更深的红色色调
，其变化与后来的行星相似。现在，恒星湾的郊区现在采用了强制性的体积方法 ，灰尘和旋风的上升增加了一定的重量 。与黑曜石的原始游戏相比
，这是一个巨大的艺术突破，对于返回球员来说 ，可能需要一些适应
。

　　除了视觉升级和艺术方向的变化之外
，与原始版本相比，缺少一些视觉特征。例如 ，阴影抽签被修剪 。在PS5上
，X和S系列，大型物体（例如玩家的船）要求在其下方绘制阴影之前更接近近端
。我们还发现了在某些室内场景中的字符和对象下方缺少动态阴影。

　　角色渲染是垫片选择版的优势 ，具有更逼真的皮肤渲染和眼睛反射 。

　　所有这些都将我们带到了30fps（电影）和60fps（性能）模式上，它们在PS5
，X系列和系列S上相同起作用
。这两种模式在纹理，体积和阴影方面都提供了相同的设置 ，但是屏幕空间反射（SSR（SSR）在性能模式和环境掩盖（AO）下均在较低的分辨率下删除。AO降级并不是太明显了
，但是由于原始游戏在当前代码硬件上的原始游戏中，SSR的删除令人失望 。补丁1.1还可以在性能模式下降低PS5上的草密度 - 可能会推动此模式提高帧速率 - 我希望一旦补丁也到达Xbox系列控制台 ，我们也会看到类似的更改。

　　那是一个非常混杂的投票率
。为了获得最佳的视觉回报
，您必须在电影30fps模式下运行，这是旧版本的60fps的明显下降。在求职方面 ，PS5和X系列X在这里以动态的4K运行
，最低速度下降到2560x1440，类似于我们在X系列X系列中的原始游戏中所拥有的范围 。Series S系列S不可避免地以较低的内部分辨率运行 ，在我们的大部分测试中以稳定的972p稳定
。在4TF控制台上也将草密度和环境阻塞设置为较低
，这可能会在草元素上引起像素的微光。在性能模式下，PS5和Series X仍然以动态4K运行 - 只有平均分辨率较低 ，因为60fps目标很难达到 。奇怪的是，S系列也在性能模式下也坚持其本机972p演示
。

　　在性能方面
，电影或性能模式都不容易在任何控制台上推荐。在电影模式下，30FPS盖子在每个平台上都带有帧速度的问题 ，并带有波动的帧时间
，以及超越此范围的可能性 。当PS4 Pro和Xbox One X在游戏的原始版本上提供了一个干净的30fps盖时，这种情况尤其令人沮丧
。除了帧速度问题外 ，还低于30fps
，尤其是在PS5上。即使安装了补丁1.1，我们也可以看到战斗中的帧速率暂时下降到15fps ，这使瞄准困难并感到刺痛 。

　　不幸的是
，性能模式不是我们希望获得平滑体验的灵丹妙药
。

　　然后，在纸上 ，明智的解决方案是切换到60fps性能模式
，但这远非稳定。即使安装了补丁1.1，PS5也表现出最差的帧速率读数 ，偶尔与系列游戏机匹配，但在匹配的测试中通常会降低8FPS 。例如
，在一个区域中，该游戏在PS5上以48fps的速度运行 ，而S系列和X则在54fps左右悬停。但是
，该系列游戏机也有一个特定的问题：在Xbox系列X和S上的经验搭配，就像我们在世界各地运行时 ，具有80ms+ Studters的游戏玩法
。令人惊讶的是
，这不会以相同的方式影响PS5，并且与Xbox机器处理地形流的方式有关。

　　无论您选择哪个控制台 ，任何在户外战斗都可以带您进入30-40fps区域
，甚至在PS5上有时甚至不到30fps-然后，这是PS5上安装的补丁1.1 。尽管系列X的帧速率平均更好 ，但在最坏情况下
，您仍在寻找可引人注目的性能下降，而30fps以下
。甚至VRR显示器也将难以掩盖30至60fps之间的如此巨大的波动。内部区域在所有三台机器上的运行情况至少要好得多 ，几乎总是以60fps的速度运行，但是诸如枪声之类的大量alpha效应仍然会导致框架速率下降 。S系列也表现出较低的框架速率
，具有高度动态的框架速率在室内较安静的室内地区弹跳30至60fps，大部分锁定至60fps
。

　　在性能模式帧速率方面 ，S系列在一个特别差的地方。

　　性能状态在垫片的选择版中造成了巨大的阻碍 。老实说
，我宁愿回到系列X或PS5硬件上的Xbox One或PS4版本
。他们当然会感觉更好，而60fps的效果更加一致。

　　已经承诺要解决游戏的进一步补丁 ，以解决游戏的性能问题
，但是尽管我们将覆盖范围推迟到PS5上测试补丁1.1，但您仍然会获得这笔钱的差经验 。Xbox的更新也很快就要到期 ，但是在公平性上
，X系列在性能方面已经比PS5更好 - 不计算挂钩及其视觉功能
。

　　作为付费升级，现在最好避免使用垫片的选择版。视觉调整总的来说做得很好 ，但是它们确实对艺术方向产生了连锁反应
，这可能证明是分裂的 。绩效问题不太有争议 - 需要修复30fps的帧速度和高度可变的帧速率。当然，通过PS5上的结果 ，补丁1.1以外的更新仍然可以解决这一升级费用
。对于那些已经购买的人，我非常希望有可能尽快将此版本转变。