Windows 11声望手持式评论：Lenovo Legion Go vs Onexplayer 2 Pro vs Ayaneo Kun

　　现在是时候再看一系列基于Windows的手持式了了 ，这一次
，我们正在测试市场上市场上最先进，最强大的硬件 - 实际的Handheld系列的大男孩 - 将它们堆叠在既定的领板上：Steam Deck（在LCD和OLED的Uncarnations）和Asus Rog Ally上 。

　　主要是 ，我查看了三个产品
，您会在下面的一张桌子中找到它们的比较规格
。它们从根本上都是基于相同的AMD硅（无论您想称之为Ryzen 7 7840U还是Z1 Extreme）与LPDDR5内存配对。内存的数量变化了-16GB通常足够，但是我们开始看到更喜欢更多的标题（图形和系统内存之间共享16GB的一个因素） 。考虑到这一点 ，Onexplayer 2 Pro和Ayaneo Kun的32GB和64GB可以证明令人信服
。

　　到目前为止
，Asus Rog Ally因此，但是这些设备上的形式截然不同。他们不害怕将已经很普遍的蒸汽甲板和Rog Ally置于所有这三台巨型机器中 。联想军团GO由巨大的8.8英寸LCD定义 ，其60Hz，120Hz和144Hz支持以及2560x1600的分辨率
。Ayaneo Kun和Onexplayer 2 Pro在8.4英寸处的较小但固定头是较小的
，但分辨率相同，尽管仅限于60Hz。

　　此页面上的所有掌上电脑都以基准和游戏为方面的Alan Wake 2 ，Avatar：Pandora和Horizo​​n Forbidden Forbidden Forbidding West的节奏 。注意：似乎阿凡达（Avatar）需要32GB的RAM才能保持良好的性能。

　　华硕罗格盟友

　　联想军团去

　　Onexplayer 2 Pro

　　Ayaneo Kun

　　主处理器

　　AMD Z1极端

　　AMD Z1极端

　　Ryzen 7 7840U

　　Ryzen 7 7840U

　　中央处理器

　　Zen4
，八个核心，16个线 ，最大5.0GHz

　　Zen4
，八个核心，16个线 ，最大5.0GHz

　　Zen4
，八个核心，16个线 ，最大5.1GHz

　　Zen4
，八个核心，16个线 ，最大5.1GHz

　　GPU

　　rDNA 3，12个计算单元
，最大2.6GHz

　　rDNA 3，12个计算单元 ，最大2.6GHz

　　rDNA 3
，12个计算单元，最大2.7GHz

　　rDNA 3 ，12个计算单元
，最大2.7GHz

　　Max Soc TDP

　　最多30W（25W便携式）

　　最多30W

　　最多30W

　　最多54W

　　记忆

　　16GB LPDDR5 6400MT/s

　　16GB LPDDR5 7500MT/s

　　32GB LPDDR5 7500MT/s

　　32GB/64GB LPDDR5 7500MT/s

　　展示

　　7英寸1920x1080-120Hz IPS with vrr

　　8.8英寸2560x1600-60/120/144Hz IPS

　　8.4英寸2560x1600-60Hz IPS

　　8.4英寸2560x1600-60Hz IPS

　　更大，重量更大 ，更厚
，有两个USB Type-CS，甚至在Kun和Onexplayer 2 Pro上的A型A型 ，后者特别厚
。GO具有可拆卸的控制器
，例如Switch Joycons，似乎Onexplayer 2 Pro会模仿 - 除非可拆卸 ，否则需要将它们连接到集线器才能实际工作。Ayaneo Kun上没有这样的奢侈品，但是它确实会得到双触控板 - 在窗户手持式上是罕见的（但当然是甲板上的标准） 。Legion Go有一个这样的垫子
，并且对于正确的控制器，使其像鼠标一样 ，是一个创新的“摇篮 ”
。有趣的！

　　由于这些设备很大
，因此所有设备都带有踢腿。但是，Onexplayer 2 Pro和Kun使用任天堂在其标准开关设计上偏爱的脆弱的展位 。只有军团与金属 ，全长支架
，让人联想到Microsoft Surface和Switch OLED的稳定性方面，只有军团走了
。所有这些解决方案都可以正常运行 ，但是Legion Go感觉就像是真正的交易 - 一种稳定的解决方案和可拆卸的控制器
，可最少大惊小怪。这是一个适当设计的套件 。

　　进入基准测试，我们将从15W的枪战开始 - 蒸汽甲板和蒸汽甲板OLED所采用的功率水平 ，可以说是您可以选择的最低点游戏
。但是
，所有这些手持电脑都在此TDP上进行了强力 - 到蒸汽甲板实际上可以胜过这些机器 - 在25W时，您可以找到SweetSpot的性能 ，并且确实改变了游戏的增长：足以使Alan Wake 2和Avatar这样的像Pandora的Frontiers Of Pandora播放。

　　在15W时，所有Windows手持板都缺乏在Steam Deck上产生有意义的性能的力量 - Forza Horizo​​n 5分开 。

　　我们在Lenovo Legion Go中的视频驱动程序遇到了一些问题
，因此基于视频捕获的解决方案的720p基准测试不起作用
。但是，在1080p时没有这样的问题 ，我们将TDP上升到25W-最新的Z1 Extreme和Ryzen 7 7840处理器的最佳位置。但是
，军团的工作容易在我们所有的四个测试标题上口吃和/或不规则的框架交付，只有一个瘟疫故事：安魂曲没有表现出令人毛骨悚然的搭便车 。为了将视频输出本身排除在问题上 ，我注意到GO内置显示器中类似的口吃。在ROG Ally审核期间
，我看到了同样的事情，现在效果消失了 ，所以我希望更新的驾驶员会在这里像其他情况下提供帮助
，我认为GO很特别
。

　　1080p的结果实质上证实，无论您是在Z1 Extreme处理器上游戏还是Ryzen 7 7840U通常受到中国制造商青睐的7840U ，硬件都以非常非常相似的方式执行。当然
，您可以进一步推动所有这些芯片 。ROG盟友，Onexplayer 2 Pro和Legion在30W时最大化（盟友要求该单元插入主电源） ，但最终，这样做的收益很少 - 只有20％的额外功率的额外性能的3％至10％左右
。

　　Ayaneo kun是一个引人入胜的套件
，您可以将其推到54W TDP - 但是，降低回报的规则大大启动。54W的功耗超过25W ，但在Cyber​​punk 2077中
，您的性能仅增加11.5％，这是我在测试中看到的最佳进步 。在某些地方 ，GPU达到了预期的性能目标
，或者根据另一个工厂的瓶颈，例如内存带宽限制
。对于游戏而言 ，这是不值得的
，尽管您会看到基于CPU的任务的提高。

　　无论是基于Z1 Extreme还是7840U（尽管Lenovo Legion GO都有奇怪的节奏问题），所有Windows手持式的性能在25W时都会产生非常相似的性能 。最后两张图像显示了用Ayaneo Kun扩展到54W的功率 ，显示出25W以上的回报减少
。

　　接下来
，电池寿命。借助40whr电池，原始的蒸汽甲板在最新的Triple-A游戏中交付了大约一个半小时的电池寿命 ，这在OLED型号上大大增加了，这要归功于7NM处理器和50whr电池 。当您查看下面的表格时
，请记住这一点，并用鼠疫故事：安魂曲在gpu繁重的火热场景中以1080p运行 ，并在低设置上平衡地升级（顺便说一句
，这仍然看起来很棒）
。考虑到25W TDP轴承，这是运行高端游戏的关键。我还将屏幕亮度提高到了最大值 。

　　发现Asus Rog Ally只有40 WHR电池 ，最后一个小时不到一个小时就不足为奇了。LEGION的连续50WHR电池可以在将近一小时
，19分钟的游戏玩法中做得更好 - 因此，更大 ，更充满活力的屏幕似乎不会对电池寿命产生任何影响
。接下来是Onexplayer 2 Pro
，其65.5WHR电池可提供近106分钟的游戏。它总体上比Legion GO高效，但在144Hz屏幕上没有运行 ，因此也许可以预料 。

　　Onexplayer也对Ayaneo Kun得分很好
。Ayaneo产品的电池容量增加了9.5 WHR
，但这仅转化为大约六分钟的游戏。我要说的是，一个半小时的任何事情都很好 - 这几乎是我用原始的Steam Deck拥有的电池寿命 ，我设法忍受了，但是即使如此
，所有这些结果总体上都非常低 。

　　电池容量

　　电池寿命

　　vs罗格盟友

　　华硕罗格盟友

　　40.0 WHR

　　57分钟55秒

　　-

　　联想军团去

　　49.2WHR

　　78分钟48秒

　　+36.0％

　　Onexplayer 2 Pro

　　65.5WHR

　　105分钟41秒

　　+82.5％

　　Ayaneo Kun

　　75.0WHR

　　111分钟35秒

　　+92.6％

　　在此页面上的视频中，您将看到我如何将25W Ryzen 7 7840U在苛刻的游戏中完成任务 ，例如Alan Wake 2
，Avatar：Pandora的Frontiers和Horizo​​n Probide West的Burning Shores扩展
。我在这些测试中使用了Onexplayer 2 Pro，但是您可以在此处测试的其他设备上获得相同的体验。即使是在第一场游戏支架上设置较低的720便士 ，在移动屏幕上看起来绝对不错
，尽管Alan Wake 2确实需要一些颗粒状的升级 。Horizo​​n需要720p具有动态分辨率缩放的720p，但仍可在中等设置上保持30fps ，并且看起来很令人印象深刻 - 仅通过电影过场动画口吃而损害
。

　　请记住
，所有这些设备都在同一硬件上有效运行，存在有趣的区别。首先 ，联想军团GO是我今天正在寻找的最精心制作的设备 。构建质量很棒
，而8.8英寸的屏幕很大
。我真的很喜欢该设备，但我认为该软件需要更好 ，并且需要为更现代的驱动程序提供支持 - 或其他导致框架时间不一致的东西。Rog Ally曾经相同，但现在得到了改善
，因此手指交叉了 。我也想看到一个更大的电池，但实际上 ，尽管我喜欢屏幕
，但我确实更喜欢1080p，而VRR仍然是ROG Ally的关键USP。游戏掌上电脑不需要1600p屏幕
。也就是说 ，对更多刷新率的本地支持意味着36fps和40fps的干净分隔线
，这两个速度明显好，比30fps更好。

　　Onexplayer 2 Pro提供了相对令人印象深刻的电池寿命 ，这些电池寿命由其他Windows手持式手持 。屏幕质量很好
，但同样，可以说的分辨率太高了 ，60Hz面板基本上意味着您要定位30fps或60fps - 很少有现代的Triple -A游戏越来越接近60个
。可拆卸的控制器需要一个像模仿的Joycons一样的功能
，它们是模仿的 - 这是一个错过的机会 - 这是一个富有限制的据点，尤其是该机器的形式 ，尤其是在其他方面的依据，尤其是该据点均与其他人的限制。我确实喜欢可用的配件
，甚至还有一个旧的表面键盘，它将其转换为各种小型便利机 。这些机器本质上是重构笔记本电脑 ，那么为什么不具有该功能呢？与Ayaneo设备和ROG Ally相比
，事物的软件方面有点刺耳
。

　　接下来，Ayaneo Kun：我不确定显示活力是否与GO或Onexplayer 2 Pro一样好 ，再一次
，不需要2560x1600屏幕：带有VRR的1080p将是一个更好的选择。Ayaneo在这里的规格上抛出了所有可能的东西-64GB是极端的过度杀伤，但是如果您将此设备视为手持式外壳中的全面笔记本电脑 ，那么它将开始更有意义
，因为它是一台可停靠的，即可到达的计算机 - 尽管需要一个工作站设置来'dock'进入 。

　　但是 ，ROG Ally仍然是一件很棒的套件 - 16GB的记忆限制开始使自己知道自己
，但否则，它是束中最小 ，最轻的机器，并且在大多数标题中都表现出色
。有问题的只是电池寿命和较弱的颜色繁殖。自从我对其进行了审查以来
，它的软件得到了很大改进，并且蒸汽甲板旁边是唯一的PC手持台 ，可以通过其VRR屏幕以超过30fps的更一致的帧速度游戏 。与Legion Go和Onexplayer 2 Pro相比
，该显示器被一定程度地冲洗掉了，远没有充满活力 ，但是VRR - 或可调节的甲板式更新速度 - 对于这些掌上电脑至关重要
，这仍然是盟友的gamechanger
。

　　那时有很多选择，但没有彻底的赢家。与这些野兽相比 ，蒸汽甲板上的性能受到限制
，但总体上仍然是首选的PC手持式手持 - 感觉就像是适当的控制台/PC混合动力车，而这些Windows机器只是没有 。您只需要接受某些游戏超出Valve原本精湛的便携式便携式便携式 ，而Windows掌上电脑可以雕刻自己的利基市场。他们有缺陷
，但是尽其所能，他们做的事情是其他人无法做到的
。

　　尽管如此 ，这些基于Windows的便携式设备仍在不断到达 - 随着微软的Phil Spencer似乎打算在这些设备上使Xbox保持生存，我敢肯定
，“ Unicorn
”手持式手持式手持式设备仅是时间问题：一台机器与蒸汽甲板一样易于访问，并带有所需的马力来运行尖端游戏。同时 ，我期待着对Legion Go的更新 - 我对其软件和缺乏VRR感到失望
，但是硬件本身是头等舱，并且从其规格和标价中具有很大的价值 。